大満足
audio-technica ATH-M2Zと買うのを迷っている人も
いるとおもいますが・・(動画サイトでの評判から)
絶対こっちのほうがいいですよ！！！！
値段はさして変わらないんですし・・
ちなみにわたしはどっちも持っています。
先にaudio-technicaのを買ったんですが
ヶ月でプラスチック割れちゃって・・ガムテで補修して
つかってたんですけどこれを機にビクターのも買ってみました。
そしたらまず耳あて部分が柔らかい。
でも「つけてるのを忘れる位」は大げさ・・。
クッションがしっかり入ってるので
あくまでaudio-technicaのに比べると耳が痛くなくて良い。
(audio-technicaはクッションうっすいので
なんかプラスチックに耳押さえられている感じ)
あとaudio-technicaのはちょっと大きいので頭小さい人は
(というか普通くらいでも)ちょっと耳より下で聞く感じになってしまうかも・・・
音質ですがこっちのほうがややクリアです。それでもやや篭ってはいますが
そこまで音質にこだわる人間ではない私にとっては大満足の音質です。
どっちも重低音は結構響きますがaudio-technicaのほうが
やや音が篭っている上にちょっと重低音強調しすぎて高音部の抜けが悪く、
高音は結構ビリビリいいます。
あと音漏れは同レベルで、かなり漏れます。
でも家で1人で聴くなら全く問題なしです。
あとコードが枝分かれしてるイヤホン状のもの(audio-technicaのはそう)
じゃなくて左から1本出てるだけなので
コードが首にまとわり付かなくていい！！これは実は1番付け心地を快適に
してくれている要因だとおもいます。
とにかく作りが圧倒的にこっちのほうがしっかりしてる。
audio-technicaはケースもオモチャのようです・・
円も違わないのにこの差は・・
とにかくコストパフォーマンスを考えても最高の品物です。
|
コストパフォーマンスが優秀
戸建てなので周囲の環境に気を余り使う必要はないのですが
ついつい音を大きくしてしまう悪い癖があるので
恥ずかしながら某動画サイトでの評価で購入しました。
絶賛されている方もいれば期待はずれと不快感を露わにする方もいますが
コストパフォーマンスは非常に優秀ではないかと。
ここで期待はずれの音だと仰っている方々は恐らく音に五月蝿い方々で(良い意味で)
それなりの基準値が出来ているのでこの音に不快なのではないかな？とおもいます。
素人が近所迷惑を考慮して買うレベルであれば全然問題ないかとおもいます。
購入されて音に違和感があるのであれば高額なヘッドフォンに移行されるのも
新しい試みなるのではとおもいます。
この値段と1万以上するヘッドフォンの機能を比べること自体が
常識的に考えて無理があるとおもいます。
|
素人視点
わたしはオーディオ関係についてはよくわかりません。
ですので、ヘッドホンを探すにあたり、評判のいい商品を買っておけば間違いはないだろうと
考えてこれを購入しました。
結論から書きますと、値段以上の価値は間違いなくあるとおもいます。
耳へもしっかりとフィットしますし、コードも長さのためにゆったりとした使い方ができます。
オーディオ機器に詳しい方は、いろいろと不満な点があるかもしれません。
ですが、私の場合は、自宅でゲームを遊んだり、テレビを視聴するとき等に
使用するぐらいですので、このヘッドホンでじゅうぶんだなと感じています。
電化製品って上を見ればキリがないものですし、値段も相応に高くなっていくものです。
又、ヘッドホンは消耗品だと聞きます。それならば安いものを買われたほうが賢いかと。
これだったら、極端に不満に感じることはないとおもいますので。
私と同じように特にこだわりはないという方は、このモデルでもしっかりと働いてくれると
おもいますよ。
|
![ビクター [HP-RX500] インドア用密閉型ステレオヘッドホン](./image/image10.jpg)
